ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ Google I/O ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಸುಂದರ್ ಪಿಚೈ ರೋಮಾಂಚನಕಾರಿ ಘೋಷಣೆ ಮಾಡಿದ್ದರು. "ಜೆಮಿನಿ 3.5 ಪ್ರೊ ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಓಡುತ್ತಿದೆ, ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಜೂನ್ ಕಳೆಯಿತು, ಜುಲೈ ಅರ್ಧಕ್ಕೇ ಬಂತು - ಆ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ಶಿಪ್ ಮಾದರಿ ಬರಲೇ ಇಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಕೇವಲ ಜೆಮಿನಿ 3.5 ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಳಂಬದ ಸುದ್ದಿ ಹೊರಬಿದ್ದ ಕೂಡಲೇ Alphabet ಷೇರುಗಳು ಶೇಕಡಾ 4 ರಿಂದ 5 ರಷ್ಟು ಕುಸಿದವು. ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಆತಂಕಗೊಂಡರು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದರು. ನಿಖರವಾಗಿ ಏನಾಯಿತು?
ಕೋಡಿಂಗ್ ನಲ್ಲೇ ಸೋಲು: ಆಂಥ್ರೋಪಿಕ್ ಮತ್ತು OpenAI ಗೆ ಗೂಗಲ್ ಏಕೆ ಹಿಂದೆ?
ಜೆಮಿನಿ 3.5 ಪ್ರೊ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣ ಕೋಡಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಇದು ಕೇವಲ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಗೂಗಲ್ ನ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಆಂಥ್ರೋಪಿಕ್ ನ Claude ಮತ್ತು OpenAI ನ GPT ಮಾದರಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಕೋಡಿಂಗ್ ನಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸಿವೆ. ಜೆಮಿನಿ 3.5 ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಈ ಅಂತರವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಗೂಗಲ್ ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ಮಾದರಿಯ ತರಬೇತಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಪ್ಡೇಟ್ ಮಾಡಿ ಕೋಡಿಂಗ್ ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಆದರೆ ಆಂತರಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದ್ದವು. ಮಾದರಿಯು ಅಸಮಂಜಸ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು, 'ಭ್ರಮೆಗಳನ್ನು' ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು. ಒಬ್ಬ ಮಾಜಿ ಗೂಗಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಮರು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಮಾದರಿಯು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯಿತು. ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹಿಂದಿತ್ತು."
ಗೂಗಲ್ ನ ದೈತ್ಯ ಗಾತ್ರವೇ ಶಾಪ: ಕ್ಲೌಡ್, ಡೀಪ್ಮೈಂಡ್, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ - ಮೂರು ತಂಡಗಳು, ಮೂರು ದಿಕ್ಕುಗಳು
ಕೋಡಿಂಗ್ ಸಮಸ್ಯೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಗೂಗಲ್ ನ ಸಂಸ್ಥಾತ್ಮಕ ರಚನೆಯೂ ದೊಡ್ಡ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿದೆ. ಕ್ಲೌಡ್, ಡೀಪ್ಮೈಂಡ್, ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ತಂಡಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಎಐ ಕೋಡಿಂಗ್ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿವೆ. ಒಂದೇ ಕಂಪನಿಯೊಳಗೆ ಮೂರು ತಂಡಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಅಪಾರ ದುಪ್ಪಟ್ಟು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಇದು 'ಸಿಲೋ ಎಫೆಕ್ಟ್' - ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಭಾಗವು ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು, ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವುದು. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪವರ್ ಪಡೆಯಲು ತಮ್ಮಲ್ಲೇ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತಂಡವು ತನ್ನ ಯೋಜನೆ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರತಿಭೆಗಳು ಏಕೆ ಗೂಗಲ್ ತೊರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? ಆಂಥ್ರೋಪಿಕ್ ಕಡೆಗೆ ವಲಸೆ
ಈ ಅಸಮರ್ಥತೆಯು ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ನಿರ್ಗಮನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ವಿಳಂಬದಿಂದ ಬೇಸತ್ತ ಕೆಲವು ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಎಐ ಸಂಶೋಧಕರು ಆಂಥ್ರೋಪಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಗೂಗಲ್ ನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಅಸಮಾಧಾನವೇ ಇದಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣ. ಒಬ್ಬ ಮಾಜಿ ಉದ್ಯೋಗಿಯು "ಗೂಗಲ್ ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಎಂದರೆ ದೊಡ್ಡ ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ಈಜುವಂತೆ - ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವರ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಎಐ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪವರ್ ನ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ತಂಡಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಆಂಥ್ರೋಪಿಕ್ ನ Claude ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿ ಇದೆ - ಅದೂ ಸಹ ಸೀಮಿತ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಮಾತ್ರ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ವಿಳಂಬಗಳು ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಆಪಲ್ ನ Siri ಗೂ ತೊಂದರೆಯೇ? 'ಇಂಟೆಲ್ ಕ್ಷಣ' ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗಬಹುದೇ?
ಹಾದಿ ತಪ್ಪಿದ ಓಪನ್ ಏಐ ಏಜೆಂಟ್ಸ್: ಸರ್ಕಾರಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೂ ನುಗ್ಗಿದ AI ಮಾಡಿದ್ದೇನು ಗೊತ್ತಾ?
ಒಂದೇ ಕಂಪನಿ, 20,000 ಜನರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ: ಎಐ ಭಾರತದ ಐಟಿ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಿಸುತ್ತಿದೆ?
AI ಮಾನವನನ್ನು ನಾಶ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ? ಜಾಕಬ್ ಕಾಕ್ಸನ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಹಿಂದೆ ಇರುವ ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯವೇನು?
ಎಕ್ಸ್‌ನ ಹೊಸ ನಿಯಮ: ಯುದ್ಧದ ಎಐ ವಿಡಿಯೊ ಮಾಡಿ ಹಣ ಗಳಿಸುವಂತಿಲ್ಲ!
ಚೀನಾದ ಟೆನ್ಸೆಂಟ್‌ನ ಹೊಸ ಮಾಡೆಲ್: 770 ಬಿಲಿಯನ್ ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್‌ಗಳ ಎಐ ChatGPTಗಿಂತ 5 ಪಟ್ಟು ದೊಡ್ಡದು!
ಜೆಮಿನಿ 3.5 ಪ್ರೊ ವಿಳಂಬವು ಗೂಗಲ್ ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆಪಲ್ ಗೂ ತಲೆನೋವಾಗಬಹುದು. 2025ರಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ತನ್ನ Siri ಅನ್ನು ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ಗೂಗಲ್ ನ ಜೆಮಿನಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ Foundation Models ಅನ್ನು ಜೆಮಿನಿಯ 'ಡಿಸ್ಟಿಲೇಶನ್' ಮೂಲಕ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದೆ - ಅಂದರೆ ದೊಡ್ಡ ಜೆಮಿನಿ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಸಣ್ಣ, ಹೆಚ್ಚು ದಕ್ಷ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತರಬೇತಿ ಪಡೆಯುವುದು.
ಈಗ ಜೆಮಿನಿ 3.5 ಪ್ರೊ ವಿಳಂಬವಾಗಿದ್ದರೆ, ಆಪಲ್ ನ Siri ಯೋಜನೆಯೂ ವಿಳಂಬವಾಗಬಹುದೇ? ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗದು. ಆದರೆ ಇದು ಹಿಂದಿನ 'ಇಂಟೆಲ್ ಕ್ಷಣ' ನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ತನ್ನ Mac ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಗೆ ಇಂಟೆಲ್ ಚಿಪ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದ್ದಾಗ, ಇಂಟೆಲ್ ನ ವಿಳಂಬವು Mac ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ಗಳನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಈಗಲೂ ಗೂಗಲ್ ನ ಜೆಮಿನಿಯ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು. 2026 WWDC ನಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ತಾನು 'Siri AI' ಅನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2026ರಲ್ಲಿ iOS 27ರೊಂದಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಜೆಮಿನಿ 3.5 ಪ್ರೊ ವಿಳಂಬವು ಆ ಗುರಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಪ್ರಶ್ನೆ.
ಗೂಗಲ್ ನ ಸಮಾಧಾನಕರ ಹೇಳಿಕೆ: 'ನಾವು ವೇಗವಾಗಿ ಶಿಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ'
ವಿಳಂಬದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ಗೂಗಲ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು "ನಾವು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಶಿಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ವೆಚ್ಚ-ದಕ್ಷವಾಗಿ ಇಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. "ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತ 3.5 Pro, ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಮಾದರಿ, ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ ಮೇ ನಲ್ಲಿ 'ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು' ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದು, ಜುಲೈ ನಲ್ಲಿ 'ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ' ಎಂದು ಹೇಳುವುದು - ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ನಿರಾಶೆಯೇ ಸರಿ. ಜೆಮಿನಿ 3.5 ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಮಾದರಿಯು ಕೆಲವು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ 'ವೇಗ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಿಹಿ ಬಿಂದು' ಎನಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಗ್ರಾಹಕರು ಅದು 'ಹಿಂದಿನ ಮಾದರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ, ನಿಧಾನ, ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮರ್ಥ' ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಆಂಥ್ರೋಪಿಕ್ ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಮುಂದೇನು?
ಜೆಮಿನಿ 3.5 ಪ್ರೊ ವಿಳಂಬವು ಗೂಗಲ್ ಗೆ ಕಠಿಣ ಪಾಠವಾಗಿದೆ. ಎಐ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪವರ್ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಸಂಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಸಮನ್ವಯತೆ, ಸ್ಪಷ್ಟ ದೃಷ್ಟಿ, ಮತ್ತು ವೇಗದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಾದ OpenAI ಮತ್ತು ಆಂಥ್ರೋಪಿಕ್ ಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಎಐ ಮುಂದಾಲೋಚನೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಡೀಪ್ಮೈಂಡ್ ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ತಂಡವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು 75% ಗೂಗಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಈಗ ಎಐ ಮೂಲಕ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಫಲ ನೀಡುತ್ತವೆಯೇ? ಜೆಮಿನಿ 3.5 ಪ್ರೊ ಯಾವಾಗ ಬರುತ್ತದೆ? ಅದು ಬಂದಾಗ ಅದು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆಯೇ? - ಇವುಗಳು ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು.
ಒಂದು ವಿಷಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ - ಎಐ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಗೆ 'ಸುರಕ್ಷಿತ' ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ. ಗೂಗಲ್ ನಂತಹ ದೈತ್ಯ ಕಂಪನಿಯೂ ಸಹ ತನ್ನದೇ ಆದ ಆಂತರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಹಿಂದುಳಿಯಬಹುದು. ಈ ವಿಳಂಬವು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಫಲತೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಾಯಕತ್ವದ ವಿಫಲತೆ ಕೂಡ. ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಎಐ ಉದ್ಯಮದ ಭವಿಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.
ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಲ್ಲ.
ಬ್ರೇಕಿಂಗ್‌ ನ್ಯೂಸ್, ಟ್ರೆಂಡಿಂಗ್ ಸ್ಟೋರಿ ಆಳವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಉಚಿತವಾಗಿ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.
