| ಎನ್ವೀ ವೈದ್ಯಹೆಗ್ಗಾರ್
ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಣ್ಣ ಸಣ್ಣ ಡಿಜಿಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳೂ ಕೂಡ ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ಚರ್ಚೆಗೆ ಗ್ರಾಸವಾಗುತ್ತಿವೆ. ರಿಷಬ್ ಶೆಟ್ಟಿ ತಮ್ಮ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವರನ್ನು 'ಅನ್‌ಫಾಲೋ' ಮಾಡಿದ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ, ಅದನ್ನು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ವಿವಾದ ಅಥವಾ 'ಸ್ಯಾಂಡಲ್‌ವುಡ್ ರಿಫ್ಟ್' ಎಂಬಂತೆ ಬಿಂಬಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನಟ ಸುದೀಪ್ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಿತ್ ಶೆಟ್ಟಿ ಅವರಂತಹ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಈ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ಎಳೆದು ತಂದು, ಯಾವುದೋ ಇಲ್ಲದ ಕಥೆಯನ್ನು ಪೋಣಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ.
ಸೋಷಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾರನ್ನು ಫಾಲೋ ಮಾಡಬೇಕು ಅಥವಾ ಯಾರನ್ನು ಬಿಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯ್ಕೆ. ಇದನ್ನು ಒಂದು 'ಲೀಗಲ್ ಕಾಂಟ್ರಾಕ್ಟ್' ಎಂಬಂತೆ ನೋಡುವುದು ತಪ್ಪು. ಫಾಲೋಯಿಂಗ್ ಲಿಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಹೆಸರು ಮಾಯವಾದ ತಕ್ಷಣ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಬಿರುಕು ಮೂಡಿದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಬಾಲಿಶ ತರ್ಕವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ದತ್ತಾಂಶಗಳನ್ನು (Data) ಸುದ್ದಿ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಾಗ ಅದರ ಹಿಂದಿನ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಅರಿಯುವುದು ಮುಖ್ಯ.
ಇಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುವುದು ರಿಷಬ್ ಶೆಟ್ಟಿ ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಾವು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯ ಆ್ಯಪ್ ಆಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರ ತನಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಒಬ್ಬ ನಟನಾಗಿ ರಿಷಬ್ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬದುಕಿನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಅವರ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸ್ಪೇಸ್ ಅವರ ಖಾಸಗಿ ಬದುಕಿನ ಭಾಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿಯಂತೆ ಚರ್ಚಿಸುವುದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರೈವಸಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯೂ ಹೌದು.
ಹಲವು ಬಾರಿ ಇಂತಹ ಡಿಜಿಟಲ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಫೋನ್‌ನ ನೋಟಿಫಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಫೀಡ್ ಅನ್ನು ಶುದ್ಧವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಇದರ ಹಿಂದಿನ ಉದ್ದೇಶವಿರಬಹುದು. ಇಂತಹ ಸರಳ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ 'ಸಂಘರ್ಷ' ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸುವುದು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ನೆಗೆಟಿವಿಟಿಯನ್ನು ಹರಡಲು ಮಾತ್ರ ಸಹಕಾರಿಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಅನ್‌ಫಾಲೋ ಎಂದರೆ ವೈಮನಸ್ಯವೇ? ಡಿಜಿಟಲ್ ಫಾಲೋಯಿಂಗ್ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್ ಲೈಫ್ ಬಾಂಡಿಂಗ್
ಸಮಾಜ ಇಂದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನೇ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಳತೆಗೋಲು ಎಂದು ನಂಬಲು ಶುರು ಮಾಡಿದೆ. ಇಬ್ಬರು ಗೆಳೆಯರು ಪರಸ್ಪರ ಫಾಲೋ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಅವರ ನಡುವೆ ಮಾತುಕತೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಸರಿ? ರಿಷಬ್ ಶೆಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿತ್ ಶೆಟ್ಟಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಕಲಾವಿದರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ ದಶಕಗಳ ಕಾಲದ ಹಳೆಯದು. ಸಿನೆಮಾ ರಂಗದ ಹೊರತಾಗಿ ಅವರ ನಡುವೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ನೇಹವಿದೆ. ಆ ಸ್ನೇಹವು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್‌ನ ಒಂದು 'ಫಾಲೋ' ಬಟನ್ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಡಿಜಿಟಲ್ ಲೋಕದ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಕೇವಲ 'ಸರ್ಫೇಸ್ ಲೆವೆಲ್' ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ರಿಯಲ್ ಲೈಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಜನರು ಪರಸ್ಪರ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಿರುತ್ತಾರೆ, ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುವ ಫಾಲೋಯಿಂಗ್ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿ ಸಂಬಂಧಗಳ ತೂಕ ಹಾಕುವುದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ. ಇಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ತಂದಾಗ ಅದು ಕೇವಲ ಊಹೆಗಳಿಗೆ (Assumptions) ಮಾತ್ರ ಪುಷ್ಟಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಯಾಂಡಲ್‌ವುಡ್‌ನಂತಹ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ನಟರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅತಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಅಥವಾ ಟ್ರೋಲ್ ಪುಟಗಳು ಇಲ್ಲದ ಬಿರುಕನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅನ್‌ಫಾಲೋ ಮಾಡುವುದು ಎಂದರೆ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದಲ್ಲ. ಅದು ಕೇವಲ ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಿವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಒಂದು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನವಷ್ಟೇ. ಇದನ್ನು ದ್ವೇಷ ಅಥವಾ ಮುನಿಸು ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುವುದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಕ್ಷರತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಇಂತಹ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಸಹಜವಾಗಿ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇದರಿಂದ ಇಬ್ಬರು ದೊಡ್ಡ ನಟರ ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ನಡುವೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಶುರುವಾಗುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಸಣ್ಣ 'ಅನ್‌ಫಾಲೋ' ವಿಚಾರ ಇಷ್ಟೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ಗದ್ದಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದು ಸೋಷಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾದ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮವೇ ಸರಿ. ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾವು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕಿದೆ.
ಜಾಗತಿಕ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ 'ಝೀರೋ ಫಾಲೋಯಿಂಗ್' ಹಿಸ್ಟರಿ: ಇದೊಂದು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ
ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ತಾರೆಗಳು ತಮ್ಮ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಅಕೌಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ. ಹಾಲಿವುಡ್‌ನ ಝೆಂಡಯಾ (Zendaya) ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಅನ್‌ಫಾಲೋ ಮಾಡಿದರು. ಗಾಯಕಿ ಬಿಲ್ಲಿ ಐಲಿಷ್ ಕೂಡ ಇದನ್ನೇ ಮಾಡಿದರು. ಬೀಯಾನ್ಸ್ ಅಂತಹ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸ್ಟಾರ್‌ಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಯಾರನ್ನೂ ಫಾಲೋ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇವರೆಲ್ಲರೂ ತಮ್ಮ ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಅಥವಾ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಇದೊಂದು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ.
ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಕೌಂಟ್ ಅನ್ನು ಕೇವಲ 'ಒನ್-ವೇ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಶನ್' (One-way communication) ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂದರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಹೊರತು, ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಫೋನಿನಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ರಿಷಬ್ ಶೆಟ್ಟಿ ಕೂಡ ಇಂದು ಭಾರತದ ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ನಟ-ನಿರ್ದೇಶಕ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಡಿಜಿಟಲ್ ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ ಆಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಈ ರೀತಿ ಮಾಡಿರಬಹುದು.
ಇದನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ 'ಪವರ್ ಮೂವ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ "ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಫಾಲೋ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಕೆಲಸವೇ ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪುವುದು. ವಿಜಯ್ ದೇವರಕೊಂಡ ಅಂತಹ ನಟರು ಕೂಡ ಈ ಹಾದಿಯನ್ನು ತುಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ಜಗಳ ಅಥವಾ ಮುನಿಸು ಎನ್ನುವ ಬದಲು, ಅವರ ಡಿಜಿಟಲ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ನ ವಿಕಾಸ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತ.
ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಕೌಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಸಂಸ್ಕರಿಸುತ್ತಿರುತ್ತಾರೆ. ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನೂರಾರು ಜನರನ್ನು ಫಾಲೋ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಫೀಡ್ ಅತಿಯಾದಾಗ ಅದನ್ನು 'ಕ್ಲೀನ್' ಮಾಡುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಹಜವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಒಂದು 'ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಸಮಾಧಾನ'ದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಬದಲಾಗಬೇಕಿದೆ.
ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಹೈಜೀನ್: ನೋಟಿಫಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯ
ಒಬ್ಬ ಕಲಾವಿದನಿಗೆ ಅಥವಾ ಸೃಜನಶೀಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಏಕಾಗ್ರತೆ (Focus) ಎನ್ನುವುದು ಬಂಡವಾಳ. ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು ನೀವು ಫಾಲೋ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಸತತವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ತರುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ. ಇದು ಗಮನವನ್ನು ಚದುರಿಸುವ (Distraction) ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಮಾಧ್ಯಮ. ರಿಷಬ್ ಶೆಟ್ಟಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಸಿನಿಮಾಗಳ ತಯಾರಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವಾಗ, ಅನಗತ್ಯ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಈ ನಿರ್ಧಾರ ತಳೆದಿರಬಹುದು.
ಇದನ್ನು 'ಡಿಜಿಟಲ್ ಹೈಜೀನ್' ಅಥವಾ 'ಡಿಜಿಟಲ್ ಕ್ಲೀನ್-ಅಪ್' ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಒಬ್ಬ ನಿರ್ದೇಶಕನಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ನೂರಾರು ಚಿಂತನೆಗಳು ಇರುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ನೋಟಿಫಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮನಸ್ಸಿನ ಪ್ರಶಾಂತತೆಯನ್ನು ಕೆಡಿಸಬಹುದು. ಅನ್‌ಫಾಲೋ ಮಾಡುವುದು ಅಂದರೆ ತಮ್ಮ ಡಿಜಿಟಲ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ 'ಏಕಾಂತ'ವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದರ್ಥ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ 'ಡಿಜಿಟಲ್ ಡಿಟಾಕ್ಸ್' ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಹವ್ಯಾಸವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅನೇಕರು ತಮ್ಮ ಮಾನಸಿಕ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಅಕೌಂಟ್‌ಗಳನ್ನೇ ಡಿಲೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹದರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಫಾಲೋಯಿಂಗ್ ಲಿಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಅತಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯ. ಇದನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಸುದ್ದಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿ, ಅದರ ಹಿಂದೆ ಸಾವಿರ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಸೃಜನಶೀಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಿತ್ತುಕೊಂಡಂತೆ.
ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನೋಡುವುದಾದರೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಸ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸುದ್ದಿಯಾಗಬಾರದು. ಸುದ್ದಿ ಎನ್ನುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಿಷಯವಾಗಿರಬೇಕೇ ಹೊರತು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆ್ಯಪ್‌ನ ಫಾಲೋಯಿಂಗ್ ಲಿಸ್ಟ್ ಆಗಿರಬಾರದು. ರಿಷಬ್ ಶೆಟ್ಟಿ ಅವರ ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅವರ ವೃತ್ತಿಪರ ನಿರ್ಧಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ತಾರ್ಕಿಕ ನಡೆಯಾಗಿದೆ.
ಡಿಜಿಟಲ್ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿಯ ನಡುವಿನ ಗೆರೆ ಎಲ್ಲಿರಬೇಕು?
ಸೋಷಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಎನ್ನುವುದು ಒಂದು ವೇದಿಕೆಯಷ್ಟೇ. ಅದು ರಿಯಲ್ ಲೈಫ್‌ನ ಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ರಿಷಬ್ ಶೆಟ್ಟಿ ಅವರು ಯಾರನ್ನೋ ಅನ್‌ಫಾಲೋ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಚರ್ಚೆ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಅವರ ಸಿನಿಮಾ ಕಲೆ ಅಥವಾ ಸಾಧನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಇಂತಹ ಸಣ್ಣ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಬಿಂಬಿಸುವುದರಿಂದ ಕೇವಲ ಗೊಂದಲಗಳು ಮಾತ್ರ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುತ್ತವೆ.
ಸಂಬಂಧಗಳ ಆಳವನ್ನು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಅಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಟರ ನಡುವಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹ ಎಂದಿಗೂ ಭದ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಫಾಲೋಯಿಂಗ್ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೂಲಕ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಟ್ರೋಲ್ ಪುಟಗಳು ಅಥವಾ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಇಂತಹ ಗಾಸಿಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಿವಿಗೊಡದೆ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ರಿಷಬ್ ಅವರ ಈ 'ಅನ್‌ಫಾಲೋ' ಕೇವಲ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬದುಕಿನ ಒಂದು ಚಿಕ್ಕ ಆಯ್ಕೆ ಅಷ್ಟೇ.
ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊರಬೇಕಾದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಇಂತಹ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನೀಡುವುದರಿಂದ ಓದುಗರ ಅಥವಾ ವೀಕ್ಷಕರ ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ನಟನ ಡಿಜಿಟಲ್ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಬದಲು, ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಮೈಲಿಗಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಯುತವಾದ ಕೆಲಸ. ಅನ್‌ಫಾಲೋ ವಿವಾದ ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಗುಳ್ಳೆಯೇ ಹೊರತು ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸತ್ಯಾಂಶವಿಲ್ಲ.
ಹಾಗಾಗಿ, ರಿಷಬ್ ಶೆಟ್ಟಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ ಅನ್‌ಫಾಲೋ ಬಟನ್ ಒತ್ತಿದರೆ ಅದು ಸುದ್ದಿಯಾಗಬಾರದು. ಅದು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಬಿಟ್ಟು, ಸೃಜನಶೀಲ ಕೆಲಸಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಹರಿಸೋಣ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಲೋಕದ ಭ್ರಮೆಯಿಂದ ಹೊರಬಂದು ವಾಸ್ತವದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸೋಣ.
ಈ ಲೇಖನಗಳನ್ನೂ ಓದಿ
❤️ಭಾರತಕ್ಕೆ ಕೋಡು ತರಿಸಿದ ಕ್ಯೂಆರ್‌ ಕೋಡ್‌ ಕ್ರಾಂತಿ: ಯುಪಿಐಗೆ ದಶಕದ ಹೊಳಪು!
❤️ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಒನ್ ಪ್ಲಸ್‌ ಯುಗಾಂತ್ಯ ಸನ್ನಿಹಿತವೇ? ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ನಿರ್ಗಮನದ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿದೆ ಕರಾಳ ಸತ್ಯ!
❤️ಎಐ ಓಪನ್‌ ಸೋರ್ಸ್ v/s ಕ್ಲೋಸ್ಡ್ ಸೋರ್ಸ್ 'ಹಣಾ'ಹಣಿಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲೋರು ಯಾರು ಗೊತ್ತಾ?
🟢 ನಿರಂತರ ಅಪ್ಡೇಟ್‌ ಪಡೆಯಲು ನಮ್ಮ ವಾಟ್ಸಾಪ್‌ ಚಾನೆಲ್ ಫಾಲೋ ಮಾಡಿ JOIN ➤
ಗುರುವಿನಾಚೆಗೆ 4.6 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷ ಹಳೆಯ ಗ್ರಹಗಳ ಕಾರ್ಖಾನೆ ಪತ್ತೆ! ಭೂಮಿಗೆ ಬೀಳುವ ಉಲ್ಕೆಗಳ ರಹಸ್ಯ ಬಿಚ್ಚಿಟ್ಟ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು
ರಾಜ್ಯೋತ್ಸವ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗೆ ಸಾಧಕರನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಬೇಕಾಗಿದೆ ಪೊರೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ!
ಭೇಡ್ತಿ - ಅಘನಾಶಿನಿ — ಅಣೆಕಟ್ಟು ಇಲ್ಲದ ನದಿ ಏನನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ?
ನದಿ ತಿರುವಿನ ಉಮೇದಿಯಲ್ಲಿದ್ದವರೇ ಹೇಳಿ; ಸಮುದ್ರಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ನೀರು ಯಾರದ್ದು?
ಫ್ರೈಬರ್ಗ್ ಮಿನ್ಸ್ಟರ್: ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬೆಲೆ ಕೊಡದವರಿಗೆ ಕಲೆಯಲ್ಲೇ ಉತ್ತರ ಕೊಟ್ಟ ಶಿಲ್ಪಿ!
ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಲ್ಲ.
ಬ್ರೇಕಿಂಗ್‌ ನ್ಯೂಸ್, ಟ್ರೆಂಡಿಂಗ್ ಸ್ಟೋರಿ ಆಳವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಉಚಿತವಾಗಿ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.
